Общинска избирателна комисия Ботевград
РЕШЕНИЕ
№ 220
Ботевград, 02.10.2025
ОТНОСНО: Постъпило писмо с наш вх.рег.№284 от 02.10.2025 година /изх.№9100-856/01.10.2025 година на Общински съвет – Ботевград/
На 02.10.2025 година постъпи в ОИК – Ботевград писмо от председателя на Общински съвет – Ботевград, в което е посочено, че общинският съветник Петя Константинова Кочкова – Бенчева, избрана от квотата на ПП „Движение – Гергьовден“, не е участвала в три поредни заседания на Общински съвет – Ботевград /заседания 9,10,11/, проведени през месеците юли и август 2025 година, без да го е уведомила писмено за уважителни причини за отсъствието си. Иска произнасяне по компетентност. Към писмото /искането/ не са приложени документи, удостоверяващи обстоятелствата по чл.30, ал.4, т.5 ЗМСМА. В ЗМСМА е предвидена процедура, при спазването на която следва да се произнесем. За да е налице законосъобразно произнасяне от страна на Комисията, следва да са изпълнени кумулативно посочените предпоставки в разпоредбата на чл.30., ал.4, т.5 ЗМСМА. Към писмото с изходящ номер на Общински съвет – Ботевград не са приложени доказателства.
С оглед на горното и на основание чл.87, ал.1, т.1 ИК във връзка с чл.30 ЗМСМА, ОИК – Ботевград
Р Е Ш И:
ДА СЕ ИЗИСКА от председателя на Общински съвет – Ботевград да представи пред ОИК – Ботевград в срок до 16.00 часа на 06.10.2025 година доказателства, установяващи наличието на кумулативно посочените предпоставки в разпоредбата на чл.30, ал.4, т.5 ЗМСМА, касаещи неучастването на общинския съветник Петя Константинова Кочкова – Бенчева в три поредни заседания на Общински съвет – Ботевград, проведени през месеците юли и август 2025 година, както и такива за липсата на писмено уведомление от нея за това.
ИЗРИЧНО посочва на председателя на Общински съвет – Ботевград, че при неизпълнение в срок на искането на ОИК – Ботевград за представяне на доказателства, то ще се произнесем само въз основа на писмо с наш вх.рег.№284 от 02.10.2025 година / изх.№9100-856/01.10.2025 година на Общински съвет – Ботевград/.
ГЛАСУВАЛИ „ЗА“: Мария Накова, Николета Иванова, Маргарита Тодорова, Цветанка Банкова, Дочка Стефанова, Стефан Жеков, Цветолюб Савов, Петър Батев, Димитрина Върбанова и Даниела Методиева
ГЛАСУВАЛИ „ПРОТИВ“ – няма
Решението е взето с 10 гласа при присъствали 10 членове на Комисията.
На основание чл.88, ал.1 ИК Решението подлежи на обжалване пред ЦИК в тридневен срок, считано от второто му обявяване между това на Информационното табло на ОИК-Ботевград и сайта на ОИК-Ботевград.
ГЛАСУВАЛИ „ПРОТИВ“ – няма
Решението е взето с 10 гласа при присъствали 10 членове на Комисията.
На основание чл.88, ал.1 ИК Решението подлежи на обжалване пред ЦИК в тридневен срок, считано от второто му обявяване между това на Информационното табло на ОИК-Ботевград и сайта на ОИК-Ботевград.
Председател: Мария Гаврилова Накова
Секретар: Цветанка Данова Банкова
* Публикувано на 02.10.2025 в 19:11 часа
| Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
относно: постъпили сигнал с наш вх.рег.№294 от 25.02.2026 година и заявление с наш вх.рег.№295 от 05.03.2026 година, подадени от г-н Тихомир Събков Найденов
относно: постъпили сигнал с наш вх.рег.№294 от 25.02.2026 година и заявление с наш вх.рег.№295 от 05.03.2026 година, подадени от г-н Тихомир Събков Найденов
относно: Постъпил сигнал с наш вх.рег.№294 от 25.02.2026 година, депозиран от г-н Тихомир Събков Найденов